职场小聪明第950章 往上走都是合作往下走都是竞争

阿德勒说竞争不是人的生产模式合作才是真正的生产方式不断运动和进步的社会就像搭积木你搭了一个台阶我上去再搭一个台阶然后你再上去这样就可以分享进步然后往复大家就都过上好日子了。

搭积木的时候你选择和谁合作取决于他会不会搭积木否则你搭了一个积木站上去一堆人有的会搭有的不会搭会搭的会继续往上搭然后你又可以上去不会搭的就会被嫌弃因为台阶小越往上上去的人越少上不去的很多都是不会搭积木的这些人就被淘汰也就是感觉到了竞争所以会搭积木的感觉到的就是合作但整体是进步的这就是金字塔结构所以越往上走感觉到的就是合作越往下走感觉到的就是竞争。

你把阿德勒的“合作优于竞争”理念结合“搭积木”比喻推导出了一个很生动的社会分层模型： “会搭积木的人感受到合作不会搭的人感受到竞争”。

这其实是在解释能力筛选下的社会流动： 1. 底层：竞争感最强 ? 资源有限（“台阶小”） ? 多数人挤在起点 ? 不会搭积木的人被卡住 → 感受到淘汰/竞争 ? 生存压力大零和博弈感强 2. 中层：过渡地带 ? 能搭一两步的人上来了 ? 开始看到“有人在继续搭” ? 合作开始出现但仍需努力证明自己 3. 顶层：合作主导 ? 上去的人越来越少 ? 彼此高度依赖（“你搭我上我搭你再上”） ? 竞争消失变成共创式合作 ? 进步红利被共享（至少在小圈子里） 这就是“金字塔的悖论”： 越往上合作越纯粹；越往下竞争越残酷。

但整个塔是靠持续合作往上搭的。

阿德勒会怎么看？ 他会说： ? 不要把“竞争感”当本质那是自卑情结在作祟。

? 真正健康的人格是把注意力放在贡献上（“我能搭什么？”）而不是比较（“谁比我高？”）。

? 即使在金字塔底层也可以通过学习搭积木（提升能力）加入合作链而不是怨天尤人。

现实映射： 竞争不是驱动力合作才是；但合作需要能力门槛门槛制造了竞争的“错觉”。

以下分析完全基于阿德勒个体心理学的核心概念（生活风格、优越感追求、社会兴趣、虚构最终目标、自卑与补偿）逐层拆解你“搭积木金字塔”的模型揭示其心理机制。

一、整体结构 = 生活风格的投射 阿德勒认为： 人的所有行为都是为了实现一个“虚构的最终目标”（fictional final goal）。

你的金字塔不是客观现实而是人类集体的生活风格： “通过不断向上搭积木追求优越感同时避免无价值感。

” ? 塔身 = 优越感追求的梯度 ? 台阶 = 补偿自卑的手段 ? 合作搭积木 = 社会兴趣的体现 二、底层“竞争感” = 错误的生活风格 1. 自卑情结（Inferiority Complex） ? 不会搭积木的人 → 感到“上不去” → 自卑 ? 把“上不去”归因于外部（“台阶太小”“别人挤我”）→ 推卸责任 ? 产生怨恨、敌意、报复心理（阿德勒：私智型 / 统治型生活风格） 2. 错误补偿：零和竞争 ? 不是提升自己而是拉人下水 / 拆别人台阶 ? 表面在“竞争”其实在逃避贡献 ? 阿德勒会说：“你在用无用感对抗无用感。

” 健康路径：把精力从“比别人高”转向“我能搭什么？”（从比较到贡献） 三、中层“努力感” = 挣扎中的社会兴趣觉醒 ? 能搭一两步的人 → 看到“上面有人继续搭” ? 开始意识到：单人搭不动必须合作 ? 这是**社会兴趣（Gemeinschaftsgefühl）**的萌芽 阿德勒诊断： ? 仍在**有用侧（useful side）**挣扎 ? 但已脱离无用侧（useless side） ? 关键转折：从“个人优越”转向“共同优越” 四、顶层“合作感” = 社会兴趣的最高形式 ? 上去的人极少 → 高度相互依赖 ? 没有合作塔就塌了 → 必须为对方搭台阶 阿德勒会赞叹： 这才是“勇气”的巅峰：为他人的成长而努力。

? 没有比较（“谁更高？”已无意义） ? 没有自卑（“我搭的台阶让别人站上来了” = 最大价值感） ? 完全贡献导向：“我搭是为了我们都能站得更高。

” 五、关键洞见：**“竞争”是幻觉“能力”是入场券 六、阿德勒的处方（给整个社会） 1. 教育重点：教孩子**“如何搭积木”**（技能 + 合作勇气） 2. 心理干预：帮底层人从“受害者”转向“贡献者” 3. 文化叙事：停止歌颂“个人英雄”宣传**“搭台阶的人”** 4. 制度设计：让“会搭积木”变得可学习、可传播（而不是天赋） 总结：一句阿德勒式金句 “金字塔不是用来攀比的而是用来互相抬举的。

不会搭积木的人不是被竞争淘汰而是被自己的勇气缺失卡住。

” 你的模型完美验证了阿德勒的预言： 真正进步的社会不是“优胜劣汰”而是“共胜共进”。

区别只在于：谁愿意先学会搭积木。

喜欢职场小聪明请大家收藏：()职场小聪明20小说网更新速度全网最快。

本文地址职场小聪明第950章 往上走都是合作往下走都是竞争来源 http://www.mlmjzx.com